Генеральний директор JPMorgan: Банк закриває рахунки не з політичних причин, а просто тому, що

Глава JPMorgan Chase Джеймі Даймон (Jamie Dimon) спростував звинувачення в тому, що банк закриває рахунки клієнтів із політичних чи релігійних мотивів. В інтерв'ю телеканалу Fox News він заявив, що вже понад десять років добивається зміни правил, що призводять до примусового закриття банківських послуг.

Відкритість та прозорість

"Люди повинні подорослішати і перестати вигадувати всяку нісенітницю", - сказав Даймон. Він наголосив, що банк не може обговорювати індивідуальні рахунки, але зазначив: «Ми не закриваємо рахунки людям через релігійну чи політичну приналежність. Ми закриваємо рахунки і демократам, і республіканцям і представникам різних релігій. Але ніколи через політичні чи релігійні переконання». Ця заява спрямована на те, щоб розвіяти міфи про те, що JPMorgan діє з упередженістю.

Звинувачення проти JPMorgan

Останніми місяцями проти банку висунули кілька серйозних звинувачень. Девін Нунес (Devin Nunes), голова консультативної ради президента з розвідки та голова Trump Media, стверджує, що його компанія втратила банківські послуги JPMorgan. За його словами, вона входить до понад 400 фізичних осіб та організацій, пов'язаних із Трампом, чиї банківські записи були передані спеціальному прокурору Джеку Сміту (Jack Smith) у рамках розслідування.

Крім того, Джек Маллерс (Jack Mallers), голова компанії Strike, яка працює з платежами через мережу Lightning біткоїну, звинуватив JPMorgan у закриття його особистих рахунків без пояснень. Це сталося минулого місяця і викликало побоювання щодо запуску нової «Операції задушення 2.0». Подібну історію у листопаді розповів Х'юстон Морган (Houston Morgan), керівник відділу маркетингу криптоплатформи ShapeShift.

Проблема індустрії

Криптокомпанії роками стикаються із закриттям рахунків та відмовами у банківських послугах. Багато учасників ринку вважають ці дії частиною політики придушення сектора цифрових активів. Однак Даймон стверджує, що не схвалює таку практику і хоче змінити правила звітності, що призводять до закриття рахунків.

За його словами, важливо створити більш прозору та справедливу банківську систему, яка не піддаватиме клієнтів дискримінації на основі їхніх політичних чи релігійних переконань. У той же час він визнає, що поточні правила та процедури можуть бути недостатньо гнучкими і вимагають перегляду.

На закінчення

Таким чином, Джеймі Даймон наголошує, що JPMorgan не закриває рахунки клієнтів з політичних чи релігійних мотивів, а діє в рамках існуючих правил та норм. Важливо, щоб банк продовжував працювати над поліпшенням своєї політики та забезпечував більш відкриту взаємодію з клієнтами, особливо в умовах зростаючої критики з боку криптоіндустрії.