Експерти обговорюють ступінь вини До Квона та не впевнені у злому намірі бізнесмена

Обговорення довкола матеріалів до вироку підприємця До Квона, засновника проекту Terra, посилилося після публікації ключових фрагментів меморандуму, який проливає світло на його дії та наміри. У крипто-спільноті та серед юристів виникли розбіжності щодо ступеня провини Квона та наявності злого наміру у його діях.

Думка експертів

Криптоюрист Габріель Шапіро зазначив, що, незважаючи на серйозні звинувачення, вина До Квона не можна порівняти за рівнем наміру зі справою засновника FTX Сема Бенкмана-Фріда. Шапіро стверджує, що Квон справді прагнув розвивати нову технологію, а не здійснювати шахрайські дії. Він наголошує, що ідея TerraUSD (UST) як альтернативи централізованим стейблкоїнам залишається актуальною, особливо у світлі домінування токенізованих фондових активів.

Визнання та жалю

Матеріали суду показують, що Квон визнав свою брехню про роль Jump Trading у підтримці UST на ранніх етапах, коли токен відв'язувався від долара США. Він стверджує, що хотів розкрити правду, але компанія нібито заборонила йому це робити. У своєму листі Квон висловив жаль про те, як «принижував критиків та ігнорував попередження». Він охарактеризував це як «шалену самовпевненість» і визнав, що використовував меми, щоб «заглушити опонентів». Після краху 2022 року він переживав стан емоційного «зомбі» і опинився на межі самогубства.

Обставини втечі та ув'язнення

Меморандум також розкриває інші обставини, пов'язані з втечею Квону до Сербії, яку організували за порадою юристів, які запропонували перенести туди Terraform Labs. Його майже дворічний висновок у Чорногорії описується як украй жорсткий: Квон не розумів, що для доступу до їжі потрібно платити хабарі охороні, через що сильно втратив вагу. У листі він побіжно згадав зустрічі з «політиками та мільярдерами», але зазначив, що майже не пам'ятає подробиць.

Рекомендаційні листи

Серед рекомендаційних листів, поданих у суді, є несподівані автори. Засновники Three Arrows Capital назвали UST "сміливим експериментом", хоча й визнали, що він "катастрофічно провалився". Колишній співробітник Terraform Labs заявив, що Квон став жертвою токсичного середовища, в якому йому доводилося працювати.

На закінчення

Дискусії про вино До Квону продовжуються, і думки експертів розходяться. У той час як деякі вважають його дії результатом прагнення інновацій, інші вказують на серйозні помилки та наслідки його рішень. Питання про злого наміру залишається відкритим, і подальші судові розгляди, ймовірно, прояснять ситуацію.