Платформа для виявлення криптошахрайства активна

Деякий час тому було запущено бета-версію Trust Army, пошукової платформи Web3, яка допомагає виявити криптошахрайство.
Платформа була створена компанією Hacken.AI і вже перевірила 560 блокчейн-проектів всього за 98 днів, за цей час вона отримала щонайменше 5 296 повідомлень від користувачів.
Це проєкт, створений спеціально для підвищення довіри до сектора Web3, і складається з дослідницької платформи, яка збирає достовірну інформацію про різні блокчейн-проєкти, щоб виокремити найкращі токеноміки, які бекери заслуговують на довіру та які розподіли прозорі.
Крім того, вона пропонує людям, зацікавленим у криптовалютному секторі, можливість зробити свій внесок у його прозорість, отримуючи винагороду за свої зусилля.
Робота Trust Army заснована на дослідницьких місіях, які готують звіти, і полягає у вивченні якості криптопроектів, розглянутих окремими місіями.

Перші 100 результатів

Наприкінці квітня було опубліковано інфографіку про перші 100 досліджених проєктів.
Інфографіка показує, що 17% розглянутих проєктів приховують свої white papers, і навіть 34% приховують свої tokenomic.
Крім того, тільки половина розглянутих проєктів пройшли аудит свого смарт-контракту.
Це не дуже хороші показники, але й не дуже погані. Насправді, хоча в 50% криптопроєктів смарт-контракти викликають сумніви, половина, що залишилася, все ж пройшла аудит, навіть якщо немає статистики про якість аудиторів.
Інші дані, які не особливо хороші, але й не дуже погані, стосуються централізації токенів.
Приблизно у третини розглянутих проєктів кити тримають на своїх адресах понад 1% від загальної пропозиції токенів, а у 39% понад 10% від загальної пропозиції токенів зосереджено менш ніж на трьох адресах. Знову ж таки, ці цифри загалом не особливо погані, але й не дуже хороші.

Висновки про криптошахрайство

У світлі цих даних команда Hacken.AI стверджує, що блокчейн-проекти не завжди приділяють першочергову увагу прозорості та безпеці, водночас великий відсоток пропозиції токенів перебуває у володінні лише кількох власників.
Це непередбачувано впливає на стійкість і майбутнє цих проєктів.
Крім того, ці результати демонструють фундаментальну важливість аналізу та моніторингу Web3-проектів, оскільки відсоток сумнівних проектів аж ніяк не незначний.
У принципі, можна сказати, що проєктів сумнівного характеру занадто багато, навіть якщо вони не обов'язково становлять більшість, але залишається значна кількість проєктів, що виглядають дещо прозорішими та безпечнішими, особливо в абсолютних цифрах.
Інакше кажучи, зіткнутися зі справжнім криптошахрайством зовсім не складно, тому що криптопроєктів багато, і значний відсоток із них має сумнівний характер.
Однак, з іншого боку, існує безліч проєктів, які принаймні здаються прозорими та безпечними, що свідчить про те, що цей сектор живий як ніколи.