У Ethereum не бракує недоброзичливців і ворогів. Однак мало хто опублікував такий довгий пост з уїдливими звинуваченнями, як Брем Коен, творець BitTorrent, а нині очільник Chia - і, отже, той, хто, безумовно, має свій зиск у грі, принаймні з погляду інтересів в атаці на платформу Віталіка Бутеріна.
Атака на старий наратив про Ethereum як про всесвітній комп'ютер, на додачу до руйнування Solidity - що стало б жахом безпеки - і загалом на ставлення тих, хто підтримує протокол Ethereum.
Дурні ідеї
Повідомлення Брема Коена застало зненацька навіть найзатятіших противників Ethereum, навіть тих, хто звик до їдкої мови Twitter.
Тема, яку ті, хто стежить за діатрибами між, наприклад, більш фундаменталістськими ентузіастами Bitcoin і Ethereum, напевно, вже чули. Йдеться про старий наратив, що оживляв Ethereum, який пізніше, принаймні частково, був замінений на наратив твердої валюти.
І тут, можливо, криється суть питання, на думку Коена, який звинувачує EVM і Solidity, стандарти, на яких базується вся система смарт-контрактів Ethereum, у тому, що вони є не більше ніж сміттям.
Усі проти Ethereum
Виключно високі гонорари останніх днів, схоже, додали сили противникам Ethereum. Тільки вчора глава Solana звинуватив мережу в тому, що вона не здатна функціонувати навіть за наявності лише одного успішного додатка - у цьому випадку Pepe - у короткостроковій перспективі.
Хто знає, чи прийдуть якісь відповіді від співробітників Ethereum, які все ще можуть виправдовуватися - особливо щодо Чіа - тим, що це, безумовно, найбільш широко використовувана мережа в криптопросторі.