Volgens mediaberichten is de EU van plan het toezicht op cryptobedrijven over te dragen aan een pan-Europese toezichthouder

De Europese Commissie werkt aan wetgeving die de verdeling van de regelgevende bevoegdheden voor de crypto-industrie binnen de Europese Unie aanzienlijk zou kunnen wijzigen. Bloomberg bericht hierover en verwijst naar een ontwerp dat de Europese Autoriteit voor effecten en markten (ESMA) de bevoegdheid zou geven om toezicht te houden op en vergunningen te verlenen aan alle aanbieders van cryptodiensten.

Nieuw toezichtsmechanisme

Het ontwerp heeft nog niet alle noodzakelijke beoordelingen ondergaan en moet nog worden aangenomen door het Europees Parlement en de Raad van de EU. Volgens het ontwerp zou ESMA de directe toezichthoudende autoriteit worden voor alle cryptobedrijven die in de EU actief zijn, waardoor het toezicht wordt gecentraliseerd en de vergunningsprocedure wordt vereenvoudigd.

Momenteel hebben bedrijven onder de MiCA-verordening (Markets in Crypto Assets Regulation) slechts een vergunning in één EU-land nodig om binnen het blok te opereren via een zogenaamd "paspoortmechanisme". Met de invoering van de nieuwe regels zou ESMA echter ook de bevoegdheid krijgen om initiële vergunningen voor cryptodiensten af ​​te geven.

Mogelijke gevolgen

Volgens het wetsvoorstel kan ESMA een deel van haar taken delegeren aan nationale regelgevende instanties, mits dit gerechtvaardigd is. De Commissie weigerde echter commentaar te geven.

Er is al kritiek vanuit de sector. Robert Copic, minister van Blockchain voor Europa, uitte zijn bezorgdheid dat het openstellen van MiCA in dit stadium rechtsonzekerheid zou kunnen creëren en de vergunningsprocedure zou kunnen vertragen. Hij merkte op dat nationale autoriteiten actief samenwerken met bedrijven en het grensoverschrijdende toezicht van ESMA aanvullen.

Advies van deskundigen

Copic benadrukte ook dat als de EU zou kiezen voor een meer gecentraliseerd model, dit pas zou moeten gebeuren na een grondige analyse van de eerste jaren van de praktische implementatie van MiCA. ESMA-voorzitter Verena Ross had eerder opgemerkt dat de beslissing om te vertrouwen op nationaal toezicht onder MiCA in twijfel getrokken zou kunnen worden, aangezien dit aanzienlijke inspanningen van alle 27 lidstaten vereist.

Advies van deskundigen

Copic benadrukte ook dat als de EU voor een meer gecentraliseerd model zou kiezen, ze dat pas zou moeten doen na een grondige analyse van de eerste jaren van de praktische implementatie van MiCA. De aanstaande wijzigingen in de EU-cryptoregelgeving zouden daarom een ​​aanzienlijke impact kunnen hebben op de markt en haar deelnemers, en zowel nieuwe kansen als potentiële risico's met zich meebrengen.