Scandale des NFT : McGregor attaque Khabib, mais Internet se souvient de son Memcoin

Le récent conflit entre le combattant irlandais de MMA Conor McGregor et l'ancien champion russe de l'UFC, Khabib Nurmagomedov, a de nouveau attiré l'attention du public. McGregor a accusé Nurmagomedov d'utiliser le nom de son défunt père et des symboles culturels du Daghestan pour vendre des NFT, déclenchant un vif débat sur les réseaux sociaux. Cependant, les internautes se sont rapidement souvenus de la propre polémique suscitée par McGregor lors du lancement de la REAL coin, qui n'a jamais été commercialisée.

Les accusations de McGregor

Dans ses publications, McGregor a vivement critiqué Nurmagomedov, affirmant que la vente de NFT via la messagerie Telegram déshonore la mémoire du père du combattant russe et transforme des symboles culturels en source de profit. Il a qualifié la situation de triste initiative et de tentative d'exploiter l'histoire familiale à des fins commerciales. Ces déclarations se sont rapidement propagées en ligne, alimentant l'intérêt pour ce conflit.

Réaction de la communauté

ZachXBT, chercheur spécialisé dans la blockchain, a rejoint la discussion, attirant l'attention sur les agissements passés de McGregor. Ses arguments ont mis la pression sur l'instigateur du conflit, et les utilisateurs ont commencé à débattre activement de la validité des accusations de McGregor, compte tenu de ses propres actions dans l'univers des cryptomonnaies.

L'histoire du REAL Memcoin

Peu après le début de la controverse, l'attention des utilisateurs s'est portée sur McGregor lui-même. On s'est souvenu qu'au printemps 2025, il avait activement promu le REAL Memcoin, proclamant une « nouvelle ère » pour le marché des cryptomonnaies. Il avait publié des vidéos et donné l'impression d'un lancement en grande pompe, mais le projet a finalement échoué.

Le lancement du REAL s'est déroulé par le biais d'une vente aux enchères sous pli cacheté, où les participants soumettaient leurs offres à l'aveugle afin de protéger le projet des robots de trading. Malgré cela, la campagne n'a récolté que 39 % de son objectif, et le lancement a été annulé. McGregor a par la suite affirmé que les fonds investis avaient été restitués aux participants et que toute publication concernant le projet avait disparu de ses pages.

Retour sur les vieux scandales

Suite au commentaire de ZachXBT, la vieille histoire du REAL memecoin a refait surface. Sur les réseaux sociaux, les utilisateurs ont comparé les agissements de McGregor à ses accusations contre Nurmagomedov, soulignant ainsi le double discours et l'hypocrisie de ses déclarations.

En conclusion

Le conflit entre McGregor et Nurmagomedov soulève une fois de plus d'importantes questions de moralité et d'éthique dans le monde des cryptomonnaies et des NFT. Alors que l'un accuse l'autre d'utiliser des symboles culturels à des fins personnelles, ses propres actions dans l'univers crypto sont pour le moins discutables. Ce scandale nous rappelle que, dans le monde des actifs numériques, il est essentiel non seulement de suivre les tendances, mais aussi de prendre en compte les conséquences de ses actes.