Ben Zhou: Los reguladores preparan una supervisión más estricta del sector DeFi

El declive del "salvaje oeste": ¿Por qué DeFi ha captado la atención de las autoridades?

En el marco del mayor foro, la Semana Blockchain de París 2026, Ben Zhou, CEO de Bybit, pronunció un discurso de apertura. Considera que el periodo de relativa libertad para los servicios financieros descentralizados está llegando a su fin. Los reguladores de todo el mundo están completando su fase preparatoria y se preparan para un endurecimiento drástico del control sobre el segmento DeFi.

Hasta hace poco, las plataformas descentralizadas permanecían a la sombra de sus competidores centralizados (CEX). Zhou enfatizó que esto no era casualidad: a las autoridades les resulta mucho más fácil interactuar con organizaciones legalmente registradas, con sede física y una cadena de mando transparente. En el caso de los protocolos DeFi que operan con contratos inteligentes sin oficinas físicas, simplemente no existían mecanismos de aplicación directa.

Trampa institucional: Dificultades de clasificación

Uno de los principales problemas del mercado actual sigue siendo la falta de terminología clara en la legislación. Ben Zhou citó como ejemplo la regulación europea MiCA (Mercados de Criptoactivos). A pesar de su ambición, el documento aún no contiene una definición exhaustiva de los sistemas descentralizados.

Principales obstáculos para los reguladores:

1. Anonimato de la gestión: Imposibilidad de emitir una orden a una persona específica.
2. Resiliencia tecnológica: Los contratos inteligentes se ejecutan mientras la cadena de bloques esté operativa.
3. Alcance global: Los servicios DeFi no tienen fronteras, lo que hace que la legislación nacional sea ineficaz sin cooperación internacional.

El futuro del mercado: ¿Adaptación o clandestinidad?

Según el CEO de Bybit, los legisladores no tolerarán las "zonas grises" por mucho tiempo. Se espera que surjan nuevos estándares KYC en los próximos años, incluso para los pools de liquidez descentralizados. Esto obliga a los desarrolladores a elegir: o integrar herramientas de cumplimiento en el código del protocolo o enfrentarse al bloqueo por parte de los proveedores de servicios de internet y las pasarelas de pago.

El director ejecutivo confía en que una supervisión más estricta impulsará la madurez del sector. Si bien esto contradice el espíritu original de anonimato total, tales medidas son necesarias para atraer grandes capitales institucionales al sector, que requiere seguridad y protección legal.