en
de
zh
es
tr
pt
nl
ru
uk
hi
L'État du Connecticut a décidé de suspendre immédiatement les activités liées aux contrats événementiels pour des plateformes telles que Kalshi, Robinhood et Crypto.com. Cette mesure souligne la politique stricte de l'État en matière d'actifs numériques et renforce le contrôle réglementaire des jeux d'argent.
Creux réglementaire entre la surveillance étatique et fédérale
Cette décision met en lumière le fossé réglementaire croissant entre la législation locale sur les jeux d'argent et la surveillance fédérale des produits dérivés financiers. Le Département de la protection des consommateurs du Connecticut (DCP) a adressé des mises en demeure à trois acteurs majeurs du marché, les accusant d'exploiter des paris sportifs en ligne illégaux sous couvert de contrats événementiels.
Motifs de la suspension
Selon les autorités, ces plateformes enfreignent la législation de l'État sur les jeux d'argent et mettent en péril la sécurité financière des utilisateurs. Dans un communiqué de presse officiel du 3 décembre, le DCP a indiqué que les sociétés concernées ne disposent pas de licence de paris. L'autorité de régulation a souligné que les contrats enfreignent de nombreuses réglementations de l'État, notamment :
- Autoriser les personnes de moins de 21 ans à effectuer des transactions : Cela crée des risques pour les utilisateurs mineurs.
- Publicité auprès des personnes figurant sur la liste d'auto-exclusion : Les plateformes ne respecteraient pas les règles concernant les utilisateurs ayant limité leurs mises.
- Absence de contrôles d'intégrité : L'autorité de régulation pointe du doigt l'absence de mécanismes garantissant l'intégrité et la transparence des paris.
- Paris sur des événements à l'issue prédéterminée : Cela compromet les principes du jeu équitable et peut induire les utilisateurs en erreur.
Connecticut : L'une des juridictions les moins favorables aux cryptomonnaies
Cette décision intervient cinq mois après la signature par le gouverneur Ned Lamont d'une loi interdisant les investissements de l'État dans le Bitcoin. Le Connecticut confirme ainsi sa position parmi les juridictions les moins favorables aux cryptomonnaies aux États-Unis. Alors que d'autres États, comme le Texas, l'Arizona et le New Hampshire, étudient la possibilité de constituer des réserves de bitcoins, le Connecticut continue de durcir ses restrictions.
En conclusion
La décision du Connecticut de bloquer les marchés de prédiction souligne les tensions croissantes entre les autorités de régulation et le secteur des cryptomonnaies. Tandis que d'autres États cherchent à développer leurs initiatives en matière de cryptomonnaies, le Connecticut maintient des mesures strictes, ce qui pourrait avoir des répercussions sur l'avenir des actifs numériques dans la région.
