Ben Zhou : Les régulateurs renforcent la surveillance du secteur de la DeFi

Le déclin du « Far West » : Pourquoi la DeFi attire l'attention des autorités

En marge de la Paris Blockchain Week 2026, le plus grand forum mondial de la finance décentralisée, Ben Zhou, PDG de Bybit, a prononcé un discours d'ouverture. Il estime que la période de relative liberté des services financiers décentralisés touche à sa fin. Les régulateurs du monde entier achèvent leur phase préparatoire et se préparent à un renforcement massif du contrôle du secteur de la DeFi.

Jusqu'à récemment, les plateformes décentralisées restaient dans l'ombre de leurs concurrentes centralisées (CEX). M. Zhou a souligné que ce n'était pas un hasard : les autorités trouvent beaucoup plus facile d'interagir avec des organisations légalement enregistrées, disposant d'un siège social et d'une structure hiérarchique transparente. Dans le cas des protocoles DeFi fonctionnant sur des contrats intelligents sans bureaux physiques, les mécanismes de contrôle direct étaient tout simplement inexistants.

Piège institutionnel : Difficultés de classification

L’un des principaux problèmes du marché actuel demeure le manque de terminologie claire dans la législation. Ben Zhou a cité en exemple le règlement européen MiCA (Markets in Crypto-Assets). Malgré son ambition, ce document ne contient toujours pas de définition exhaustive des systèmes décentralisés.

Principaux obstacles pour les régulateurs :

1. Anonymat de la direction : Impossibilité de donner un ordre à une personne spécifique.
2. Résilience technologique : Les contrats intelligents continuent de s’exécuter tant que la blockchain est opérationnelle.
3. Portée mondiale : Les services DeFi sont transfrontaliers, ce qui rend la législation nationale inefficace sans coopération internationale.

L’avenir du marché : Adaptation ou clandestinité ?

Selon le PDG de Bybit, les législateurs ne toléreront pas longtemps les zones grises. De nouvelles normes KYC devraient apparaître dans les prochaines années, y compris pour les pools de liquidités décentralisées. Les développeurs sont donc contraints de choisir : intégrer des outils de conformité au code du protocole ou s'exposer à un blocage de la part des fournisseurs d'accès à Internet et des plateformes de paiement.

Le dirigeant est convaincu qu'un contrôle renforcé favorisera la maturation du secteur. Bien que cela aille à l'encontre de l'esprit initial d'anonymat complet, de telles mesures sont nécessaires pour attirer d'importants capitaux institutionnels, qui requièrent sécurité et protection juridique.