La banque centrale norvégienne a abandonné sa propre monnaie numérique

La Banque centrale de Norvège (Norges Bank) n'envisage pas, dans l'immédiat, d'émettre sa propre monnaie numérique, selon sa gouverneure, Ida Wolden Bache. Elle justifie cette décision par l'efficacité des systèmes de paiement existants dans le pays, tels que BankAxept et Vipps, qui, à son avis, répondent pleinement aux besoins de la population sans intervention de l'État.

Raisons du refus d'une couronne numérique

La gouverneure de la Banque centrale de Norvège a souligné qu'il n'y a actuellement aucune nécessité de lancer une couronne norvégienne numérique, les systèmes existants assurant déjà des paiements pratiques et sécurisés. Elle a toutefois précisé que la position de l'autorité de régulation pourrait évoluer, compte tenu de l'intérêt croissant porté aux monnaies numériques de banque centrale (MNBC) à travers le monde.

Contexte mondial

Selon le think tank américain Atlantic Council, 20 pays développent activement des MNBC, 49 sont déjà en phase de test et 36 étudient cette possibilité. Les Bahamas, la Jamaïque et le Nigeria ont déjà lancé avec succès leurs monnaies numériques.

L'avenir de la couronne numérique

Ida Volden Bache a indiqué qu'une couronne numérique pourrait s'avérer nécessaire à l'avenir et que la Banque de Norvège est prête à l'intégrer au système de paiement. Elle a souligné l'importance de la coopération avec le marché financier et les autres banques centrales dans ce domaine.

Versions possibles de la couronne numérique

À long terme, la couronne numérique pourrait être proposée en deux versions :

- Particuliers : pour les clients privés.
- Interbancaires : pour les règlements interbancaires.

Cependant, la Banque de Norvège privilégie actuellement la stratégie des États-Unis, où la Réserve fédérale a également rejeté le lancement d'un dollar numérique.

Initiatives environnementales

En juin, les autorités norvégiennes ont proposé d'interdire le minage de cryptomonnaies, activité énergivore, afin de prévenir une consommation excessive de ressources et de réduire la pression sur le réseau électrique. Cette décision souligne l'engagement du pays en faveur du développement durable et de l'utilisation efficace des ressources énergétiques.