Die Beta-Version von Trust Army, einer Web3-Suchplattform, die bei der Aufdeckung von Krypto-Betrug hilft, wurde vor einiger Zeit gestartet.
Die Plattform wurde von Hacken.AI entwickelt und hat in nur 98 Tagen bereits 560 Blockchain-Projekte verifiziert, wobei sie in dieser Zeit mindestens 5.296 Nachrichten von Nutzern erhalten hat.
Es handelt sich um ein Projekt, das speziell geschaffen wurde, um das Vertrauen in den Web3-Sektor zu stärken, und besteht aus einer Forschungsplattform, die zuverlässige Informationen über verschiedene Blockchain-Projekte sammelt, um die besten Tokenomics hervorzuheben, welche Geldgeber vertrauenswürdig und welche Ausschüttungen transparent sind.
Außerdem bietet sie Menschen, die sich für den Kryptowährungssektor interessieren, die Möglichkeit, zu seiner Transparenz beizutragen, indem sie für ihre Bemühungen belohnt werden.
Die Arbeit von Trust Army basiert auf Forschungsmissionen, die Berichte erstellen, und besteht darin, die Qualität von Krypto-Projekten zu untersuchen, die von einzelnen Missionen überprüft werden.
Die ersten 100 Ergebnisse
Eine Infografik über die ersten 100 untersuchten Projekte wurde Ende April veröffentlicht.
Die Infografik zeigt, dass 17% der überprüften Projekte ihre White Papers verstecken, und sogar 34% verstecken ihre Tokenomic.
Darüber hinaus hat nur die Hälfte der untersuchten Projekte ihren Smart Contract auditieren lassen.
Das sind keine sehr guten Zahlen, aber auch nicht sehr schlecht. Denn obwohl 50 % der Krypto-Projekte fragwürdige Smart Contracts haben, hat die andere Hälfte die Prüfung bestanden, auch wenn es keine Statistiken über die Qualität der Prüfer gibt.
Die anderen Daten, die nicht besonders gut, aber auch nicht sehr schlecht sind, beziehen sich auf die Token-Zentralisierung.
Bei etwa einem Drittel der geprüften Projekte halten Wale mehr als 1 % ihres gesamten Token-Angebots an ihren Adressen, und bei 39 % sind mehr als 10 % ihres gesamten Token-Angebots auf weniger als drei Adressen konzentriert. Auch diese Zahlen sind insgesamt nicht besonders schlecht, aber sie sind auch nicht sehr gut.
Schlussfolgerungen zu Kryptowährungen
Angesichts dieser Daten argumentiert das Hacken.AI-Team, dass bei Blockchain-Projekten nicht immer Transparenz und Sicherheit im Vordergrund stehen, da ein großer Prozentsatz der Token-Angebote von nur wenigen Inhabern gehalten wird.
Dies hat unvorhersehbare Auswirkungen auf die Nachhaltigkeit und die Zukunft dieser Projekte.
Darüber hinaus zeigen diese Ergebnisse, wie wichtig die Analyse und Überwachung von Web3-Projekten ist, da der Prozentsatz der fragwürdigen Projekte keineswegs unbedeutend ist.
Im Prinzip kann man sagen, dass es zu viele Projekte mit zweifelhaftem Charakter gibt, auch wenn sie nicht unbedingt die Mehrheit darstellen, aber es bleibt eine beträchtliche Anzahl von Projekten, die etwas transparenter und sicherer erscheinen, vor allem in absoluten Zahlen.
Mit anderen Worten: Es ist gar nicht so schwer, auf echten Krypto-Betrug zu stoßen, denn es gibt viele Krypto-Projekte, und ein erheblicher Prozentsatz von ihnen ist zweifelhafter Natur.
Andererseits gibt es aber auch viele Projekte, die zumindest transparent und sicher zu sein scheinen, was darauf hindeutet, dass der Sektor lebendiger denn je ist.