An Gegnern und Feinden von Ethereum herrscht kein Mangel. Doch nur wenige haben einen so langen Beitrag mit vernichtenden Anschuldigungen veröffentlicht wie Bram Cohen, der Schöpfer von BitTorrent und jetzige Chef von Chia - und damit definitiv seinen eigenen Blickwinkel im Spiel hat, zumindest was die Interessen am Angriff auf Vitalik Buterins Plattform angeht.
Ein Angriff auf das alte Narrativ von Ethereum als weltweitem Computer, zusätzlich zur Zerstörung von Solidity - was ein Sicherheitsalptraum wäre - und allgemein auf die Einstellung derjenigen, die das Ethereum-Protokoll unterstützen.
Dumme Ideen
Bram Cohens Beitrag überraschte selbst die glühendsten Ethereum-Gegner, selbst diejenigen, die an die ätzende Sprache von Twitter gewöhnt sind.
Ein Thema, das diejenigen, die zum Beispiel den Streit zwischen den fundamentalistischen Bitcoin- und Ethereum-Anhängern verfolgen, wahrscheinlich schon gehört haben. Es geht um das alte Ethereum-Narrativ, das später zumindest teilweise durch ein Hartwährungs-Narrativ ersetzt wurde.
Und hier liegt vielleicht der Kern der Sache, so Cohen, der EVM und Solidity, die Standards, auf denen das gesamte Smart-Contract-System von Ethereum basiert, als reinen Unsinn bezeichnet.
Alles gegen Ethereum
Die außergewöhnlich hohen Gebühren der letzten Tage scheinen die Gegner von Ethereum ermutigt zu haben. Erst gestern warf der Chef von Solana dem Netzwerk vor, selbst mit nur einer erfolgreichen Anwendung - in diesem Fall Pepe - kurzfristig nicht funktionieren zu können.
Wer weiß, ob von den Ethereum-Mitarbeitern, die sich immer noch damit herausreden können, dass es sich bei Chia um das bei weitem am meisten genutzte Netzwerk im Krypto-Raum handelt, irgendwelche Antworten kommen werden.