Es sind vor allem die Börsen, die vor dem Ethereum-Stacking fliehen. Und nein, sie tun es nicht aus eigenem Antrieb. Was ist da los?
Das Thema des Ausstiegs von Ethereum aus dem Stacking ist eines der interessantesten dieser Tage, wäre da nicht die Tatsache, dass der Preisverfall des Marktes die ganze Aufmerksamkeit auf sich zieht.
Der Fall verdient jedoch eine eingehende Analyse, da die Geschehnisse einen Einblick in bestimmte Dynamiken geben, die sich größtenteils außerhalb der Ethereum-Welt und der Blockchain-Welt abspielen.
Es geht um Fragen, die vor allem die Politik betreffen - insbesondere die Politik der USA - und die es uns ermöglichen zu verstehen, wie sich die Auswirkungen bestimmter Entscheidungen und Entscheidungen ohne Wahlmöglichkeit fast unmittelbar in der Welt der dezentralen Finanzen widerspiegeln.
Was geschieht nun? Die Rücknahmen haben nicht die katastrophalen Ausmaße angenommen, die jeder erwartet hat - und es gibt drei zentralisierte Einrichtungen, die in der Schlange stehen, um einen Teil der verschenkten ETH zurückzuziehen, dank einer Reflexion dessen, was Gary Gensler und die SEC gegen Coinbase, Kraken und indirekt gegen Ethereum getan haben.
Das große Geschenk der Dezentralisierung
Die Überschneidung mit Ethereum im neuen Programm von Gary Gensler geht direkt über die Steuerung, ein Verfahren, das nach Ansicht des SEC-Chefs Ethereum zu einem Wertpapier machen könnte. Bevor er Ethereum und seine Stiftung ins Visier nahm, überlegte sich Gensler jedoch genau, wie er diejenigen angreifen könnte, die am sichtbarsten und greifbarsten sind.
Zuerst kam die 30-Millionen-Dollar-Strafe gegen Kraken, dann die Verfolgung von Coinbase, wiederum wegen der Wettprobleme von Ethereum. Das Ergebnis? Eine große Flucht, die wir auch versuchen werden zu erklären, um eine Lesart dessen zu bieten, was in Ethereum in Bezug auf Abhebungen aus dem Staking selbst vor sich geht.
Die Abhebungen sind nicht übermäßig
In der Tat sind sie seit einigen Tagen niedriger als neue Einzahlungen. Dies bedeutet, dass es keinen Wunsch nach einem hohen Raubzug gibt, außer für bestimmte Parteien - die Börsen - die, zumindest in den USA, versuchen müssen, anders zu handeln.
75% der Abhebungen kommen von 3 Börsen
3 von 4 Abhebungen, gemessen am Volumen, kommen von dem oben erwähnten Triptychon: Kraken, Coinbase und Binance. Einfach ausgedrückt, handelt es sich bei denjenigen, die um Ethereum-Abhebungen in Wetten bitten, um dezentrale Börsen, die dies hauptsächlich tun, um weitere Verfahren der SEC zu vermeiden.
Kraken hat es klar gemacht: Es wird die Einsätze für US-amerikanische (und japanische) Nutzer einstellen und daher die im Namen der Kunden eingezahlten Beträge so schnell wie möglich zurückziehen.
Coinbase wird wahrscheinlich einen ähnlichen Weg einschlagen wie Binance. Was die beiden letztgenannten betrifft, so sind die Nutzer sicherlich vorsichtig, um nicht in den Krieg verwickelt zu werden, den die SEC gegen den Kryptowährungssektor führt - und das ohne jegliche Einschränkungen.
Kurz gesagt: Was wird sich für mich als Anleger ändern?
Absolut nichts, denn das Ethos, das die Börsen von den Wetttransaktionen zurückfordern, wird durch alternative und dezentralere Mechanismen zurückgeführt.
Das Einzige, was wir über diese Dynamik sagen können, die durch die Analyse der Daten der Handelskette bestätigt wird, ist, dass niemand von einem Mechanismus abrücken will, der ebenfalls ein nahezu konstantes und sicheres Einkommen bietet, wenn auch in $ETH.
Und dies kann nur als ein gutes Zeichen für diejenigen gesehen werden, die investieren, unabhängig davon, was auf den Märkten passiert: Bitcoin versucht, sich an der 28.000-Dollar-Marke zu halten, während Ethereum zumindest vorübergehend die 2.000-Dollar-Marke verliert.