Bitcoin versus ouro: Zhao e Schiff não chegam a acordo sobre o valor real dos ativos

No dia 4 de dezembro, no âmbito da Binance Blockchain Week, decorreu um debate entre Changpeng (CZ) Zhao, cofundador da Binance, a maior exchange de criptomoedas, e o conceituado economista e cético da Bitcoin, Peter Schiff. O principal tópico do confronto foi a comparação entre a primeira criptomoeda e o ouro tokenizado, culminando num debate anterior realizado remotamente.

Bitcoin vs. "Ouro Prometido"

Um dos principais pontos de discórdia foi a garantia do ouro tokenizado. No final de outubro, Zhao argumentou que o conceito de ouro tokenizado é meramente uma promessa de um custodiante terceirizado. Ele observou:

>>>> "Está simplesmente a confiar que algum terceiro lhe dará ouro em algum momento no futuro. Mesmo que a liderança mude, as décadas passem ou comece uma guerra."<<<<

Na sua visão, o ouro tokenizado é meramente um "ativo de confiança" que não pode garantir valor real.

Em resposta, Schiff argumentou que o token blockchain representa uma prova digital de propriedade do ouro. Explicou que, em vez de um registo em papel da propriedade, um token lastreado em ouro é digital e livremente transferível. Acredita que isso torna o ouro tokenizado mais conveniente e acessível.

O Valor do Bitcoin e do Ouro

Schiff enfatizou ainda que, ao contrário do Bitcoin, que acredita derivar o seu valor da fé, o ouro tokenizado tem uma base física. No entanto, Zhao apontou o problema de um ativo físico, afirmando que, uma vez recebido um presente em ouro, é difícil dividi-lo e transferir uma parte.

>>> "Se lhe der um bitcoin agora, podemos verificá-lo instantaneamente de várias formas. A internet é virtual, mas tem valor, tal como a primeira criptomoeda. Não é um ativo físico, mas cada transação é registada na blockchain", explicou.

Uso ou Escassez?

A discussão rapidamente se desviou para as aplicações práticas de ambos os ativos. Zhao observou que a velocidade e a conveniência das transações de Bitcoin o tornam mais atraente para os investidores modernos. Entretanto, Schiff insistiu que o ouro, como ativo tradicional, possui um longo historial de estabilidade e fiabilidade.

Em Conclusão

O debate entre Zhao e Schiff destaca o impasse contínuo entre os defensores das criptomoedas e os defensores de ativos tradicionais como o ouro. Apesar das diferentes visões sobre o valor e as aplicações destes ativos, uma coisa permanece clara: tanto o Bitcoin como o ouro tokenizado têm as suas vantagens e desvantagens, e a escolha entre eles depende das preferências individuais dos investidores.