Juridische experts uiten hun ernstige bezorgdheid over het voorstel van de Europese Commissie om de Europese Autoriteit voor effecten en markten (ESMA) om te vormen tot een "Europese SEC". Deze verandering zou de vergunningsprocedure voor crypto- en fintechbedrijven in de regio aanzienlijk kunnen compliceren, wat op zijn beurt een negatieve impact zou kunnen hebben op de ontwikkeling van deze sectoren.
Uitbreiding van de bevoegdheden van ESMA
Donderdag presenteerde de Europese Commissie een pakket voorstellen dat ESMA nieuwe directe toezichtbevoegdheden geeft over belangrijke elementen van de marktinfrastructuur. Deze omvatten crypto-asset service providers (CASP's), handelsplatformen en centrale tegenpartijen. Deze uitgebreide bevoegdheden zijn gericht op het verdiepen van de institutionele structuur van de kapitaalmarkten in de Europese Unie.
Zorgen over centralisatie
Een van de grootste zorgen is dat de jurisdictie van ESMA zowel het toezicht op als de vergunningverlening aan alle Europese crypto- en fintechbedrijven zou kunnen omvatten. Faustina Fleuret, hoofd public affairs bij het gedecentraliseerde kredietprotocol Morpho, merkte op dat dit de vergunningsprocedures zou kunnen vertragen en de ontwikkeling van startups zou kunnen belemmeren.
>>> "Ik maak me nog meer zorgen dat het voorstel de verantwoordelijkheid niet alleen legt bij ESMA voor het toezicht, maar ook voor de autorisatie van CASP's", benadrukte ze. <<<<
Goedkeuringsproces en volgende stappen
Het voorstel moet momenteel worden goedgekeurd door het Europees Parlement en de Raad van de EU, en er vinden momenteel actieve onderhandelingen plaats. Indien aangenomen, zou de rol van ESMA bij de regulering van de EU-kapitaalmarkten meer lijken op het gecentraliseerde model van de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Dit concept werd voor het eerst voorgesteld door Christine Lagarde, president van de Europese Centrale Bank (ECB), in 2023.
Wereldwijde aandelenmarktwaarde per land

Risico's voor de crypto- en fintechsector
Het EU-plan om de vergunningverlening te centraliseren onder auspiciën van ESMA brengt het risico met zich mee dat het de crypto- en fintechsector vertraagt. Het initiatief beoogt de verschillen in nationale toezichtpraktijken en de heterogeniteit in vergunningsstelsels weg te nemen, maar zou kunnen leiden tot strengere voorwaarden voor nieuwe en bestaande bedrijven in deze sectoren.
Conclusie
De omvorming van ESMA tot een "Europese SEC" zou een belangrijke stap kunnen zijn in de richting van centralisatie van de regulering van de financiële markten in Europa. Experts wijzen er echter op dat dit ook extra barrières kan creëren voor crypto- en fintechbedrijven, wat uiteindelijk de innovatie en ontwikkeling in deze dynamische sectoren zou kunnen vertragen. Het is belangrijk om verdere stappen in dit proces te volgen en de impact ervan op de markt te beoordelen.