De bètaversie van Trust Army, een Web3-zoekplatform dat cryptofraude helpt opsporen, werd enige tijd geleden gelanceerd.
Het platform is gecreëerd door Hacken.AI en heeft in slechts 98 dagen al 560 blockchainprojecten geverifieerd, in welke tijd het minstens 5.296 berichten van gebruikers heeft ontvangen.
Het is een project dat speciaal is opgezet om het vertrouwen in de Web3-sector te vergroten, en bestaat uit een onderzoeksplatform dat betrouwbare informatie verzamelt over verschillende blockchainprojecten om de beste tokenomics te belichten, welke backers betrouwbaar zijn en welke distributies transparant zijn.
Het biedt ook mensen die geïnteresseerd zijn in de cryptocurrency sector de mogelijkheid om bij te dragen aan de transparantie ervan door beloond te worden voor hun inspanningen.
Het werk van Trust Army is gebaseerd op onderzoeksmissies die rapporten produceren en bestaat uit het onderzoeken van de kwaliteit van cryptoprojecten die door individuele missies zijn beoordeeld.
Eerste 100 resultaten
Eind april werd een infographic over de eerste 100 onderzochte projecten gepubliceerd.
Uit de infographic blijkt dat 17% van de beoordeelde projecten hun white papers verbergen, en zelfs 34% hun tokenomic.
Daarnaast heeft slechts de helft van de beoordeelde projecten hun smart contract laten controleren.
Dit zijn geen erg goede cijfers, maar ook niet erg slecht. In feite, hoewel 50% van de cryptoprojecten twijfelachtige slimme contracten hebben, slaagde de resterende helft toch voor de audit, ook al zijn er geen statistieken over de kwaliteit van de auditors.
De andere gegevens, die niet bijzonder goed, maar ook niet erg slecht zijn, hebben betrekking op tokencentralisatie.
Bij ongeveer een derde van de gecontroleerde projecten is meer dan 1% van het totale tokenaanbod gecentraliseerd, en bij 39% is meer dan 10% van het totale tokenaanbod gecentraliseerd op minder dan drie adressen. Nogmaals, deze cijfers als geheel zijn niet bijzonder slecht, maar ook niet erg goed.
Conclusies over cryptocurrency
In het licht van deze gegevens stelt het Hacken.AI-team dat blockchainprojecten niet altijd prioriteit geven aan transparantie en veiligheid, waarbij een groot percentage van de tokenaanbiedingen in handen is van slechts enkele houders.
Dit heeft onvoorspelbare gevolgen voor de duurzaamheid en toekomst van deze projecten.
Bovendien tonen deze resultaten het fundamentele belang aan van het analyseren en controleren van Web3-projecten, aangezien het percentage twijfelachtige projecten geenszins onbeduidend is.
In principe kan worden gesteld dat er te veel projecten met een dubieus karakter zijn, ook al vormen zij niet noodzakelijkerwijs de meerderheid, maar er blijft een aanzienlijk aantal projecten over dat wat transparanter en veiliger lijkt, vooral in absolute aantallen.
Met andere woorden, het is helemaal niet moeilijk om echte cryptofraude tegen te komen, want er zijn veel cryptoprojecten, en een aanzienlijk percentage daarvan is van dubieuze aard.
Anderzijds zijn er echter ook veel projecten die ten minste transparant en veilig lijken, wat erop wijst dat de sector levendiger is dan ooit.