"Ethereum is rotzooi en een veiligheidsnachtmerrie". De oprichter van Chia geeft zijn mening

Ethereum heeft geen gebrek aan critici en vijanden. Maar weinigen hebben zo'n lange post met vernietigende beschuldigingen gepubliceerd als Bram Cohen, bedenker van BitTorrent en nu hoofd van Chia - en dus zeker met een eigen invalshoek in het spel, althans wat betreft de belangen bij de aanval op Vitalik Buterins platform.
Een aanval op het oude verhaal van Ethereum als een wereldwijde computer, naast de vernietiging van Solidity - wat een veiligheidsnachtmerrie zou zijn - en in het algemeen op de houding van degenen die het Ethereum-protocol steunen.

Domme ideeën

Bram Cohen's post verraste zelfs de meest fervente tegenstanders van Ethereum, zelfs degenen die gewend zijn aan de bijtende taal van Twitter.
Een onderwerp dat degenen die de diatribe tussen de meer fundamentalistische Bitcoin- en Ethereum-liefhebbers volgen, bijvoorbeeld, waarschijnlijk al hebben gehoord. We hebben het over het oude verhaal dat Ethereum bezielde en dat later, althans gedeeltelijk, werd vervangen door een verhaal over harde valuta.
En hier ligt misschien wel de kern van de zaak, volgens Cohen, die EVM en Solidity, de standaarden waarop Ethereums hele smart contract-systeem is gebaseerd, ervan beschuldigt niets meer dan onzin te zijn.

Alles tegen Ethereum

De uitzonderlijk hoge tarieven van de afgelopen dagen lijken de tegenstanders van Ethereum te hebben aangemoedigd. Gisteren nog beschuldigde het hoofd van Solana het netwerk ervan dat het zelfs met slechts één succesvolle toepassing - in dit geval Pepe - op korte termijn niet kan functioneren.
Wie weet of er antwoorden komen van Ethereum-medewerkers, die nog steeds excuses kunnen maken - vooral met betrekking tot Chia - dat het veruit het meest gebruikte netwerk in de crypto-ruimte is.