Het zijn vooral exchanges die vluchten voor Ethereum stacking. En nee, ze doen het niet uit eigen beweging. Wat is er aan de hand?
De kwestie dat Ethereum uit stacking stapt is een van de interessantste van deze dagen, ware het niet dat de ineenstorting van de marktprijs alle aandacht krijgt.
De zaak verdient echter een diepgaande analyse, omdat wat er gebeurt ons in staat stelt bepaalde dynamieken te begrijpen die zich vooral buiten de Ethereum-wereld en buiten de blockchain-wereld afspelen.
Vragen die vooral over politiek gaan - vooral de Amerikaanse politiek - en die ons toelaten te begrijpen hoe de impact van bepaalde beslissingen en beslissingen zonder keuze bijna onmiddellijk weerspiegeld worden in de wereld van de gedecentraliseerde financiën.
Wat gebeurt er? Terugtrekkingen hebben niet de catastrofale proporties aangenomen die iedereen verwachtte - en er staan drie gecentraliseerde entiteiten in de rij om een deel van de weggegeven ETH terug te trekken, dankzij een weerspiegeling van wat Gary Gensler en de SEC hebben gedaan tegen Coinbase, Kraken en indirect tegen Ethereum.
Het grote geschenk van de decentralisatie
De kruising met Ethereum in het nieuwe programma van Gary Gensler gaat dwars door de sturing heen, een procedure die volgens het hoofd van de SEC van Ethereum een effect zou kunnen maken. Maar voordat hij achter Ethereum en zijn stichting aanging, dacht Gensler goed na over het aanvallen van degenen die het meest zichtbaar en bij de hand zijn.
Eerst kwam de draai van de $30 miljoen boete op Kraken, daarna de vervolging van Coinbase, opnieuw vanwege de gokproblemen van Ethereum. Het resultaat? Een grote vlucht, die we ook zullen proberen uit te leggen, om een lezing te bieden van wat er gaande is in Ethereum in termen van opnames van het inzetten zelf.
Intrekkingen zijn niet buitensporig[/h2
Sterker nog, ze zijn al enkele dagen lager dan nieuwe stortingen. Dit betekent dat er geen behoefte is aan een hoge inval, behalve voor bepaalde partijen - de beurzen - die, althans in de VS, zullen moeten proberen anders te handelen.
[h2]75% van de opnames komt van 3 exchanges
3 van de 4 opnames naar volume komen van het bovengenoemde drieluik: Kraken, Coinbase en Binance. Simpel gezegd: degenen die vragen om Ethereum opnames in te zetten zijn gedecentraliseerde exchanges die dat grotendeels doen om verdere procedures van de SEC te vermijden.
Kraken heeft het duidelijk gemaakt: het zal staking operations voor Amerikaanse (en Japanse) gebruikers stoppen en dus zo snel mogelijk terugtrekken wat namens klanten is gestort.
Coinbase zal waarschijnlijk een soortgelijke weg volgen als Binance. Wat de laatste twee betreft, zijn gebruikers zeker op hun hoede voor de oorlog die de SEC voert tegen de cryptocurrency-sector - zonder enige beperkingen.
In een notendop, wat verandert er voor mij als belegger?
Absoluut niets, want het ethos dat beurzen terugwinnen op weddenschapstransacties wordt teruggekoppeld via alternatieve en meer gedecentraliseerde mechanismen.
Het enige wat we over deze dynamiek kunnen zeggen, bevestigd door analyse van ketengegevens, is dat niemand wil afstappen van een mechanisme dat ook bijna constante en zekere inkomsten biedt, zij het in $ETH.
En dit kan alleen maar worden gezien als een goed teken voor degenen die investeren, ongeacht wat er op de markten gebeurt: bitcoin probeert de grens van $28.000 vast te houden, terwijl Ethereum, althans tijdelijk, de grens van $2.000 verliest.