Bitcoin vs. Gold: Zhao und Schiff einigen sich nicht auf den realen Wert der Vermögenswerte

Am 4. Dezember fand im Rahmen der Binance Blockchain Week eine Debatte zwischen Changpeng (CZ) Zhao, Mitbegründer der größten Kryptobörse Binance, und dem renommierten Ökonomen und Bitcoin-Skeptiker Peter Schiff statt. Hauptthema ihrer Auseinandersetzung war der Vergleich der ersten Kryptowährung mit tokenisiertem Gold, der bereits in einer früheren Online-Debatte geführt worden war.

Bitcoin vs. „Versprochenes Gold“

Ein zentraler Streitpunkt war die Deckung von tokenisiertem Gold. Ende Oktober argumentierte Zhao, dass das Konzept von tokenisiertem Gold lediglich ein Versprechen eines Verwahrers sei. Er merkte an:

>>>> „Man vertraut einfach darauf, dass einem irgendwann in der Zukunft ein Dritter Gold aushändigt. Selbst wenn sich die Führung ändert, Jahrzehnte vergehen oder ein Krieg ausbricht.“<<<<
Seiner Ansicht nach ist tokenisiertes Gold lediglich ein „Vertrauensgut“, das keinen realen Wert garantieren kann.

Als Antwort argumentierte Schiff, dass der Blockchain-Token einen digitalen Eigentumsnachweis für Gold darstelle. Er erklärte, dass ein goldgedeckter Token im Gegensatz zu einem Papierdokument digital und frei übertragbar sei. Dies mache tokenisiertes Gold seiner Ansicht nach bequemer und zugänglicher.

Der Wert von Bitcoin und Gold

Schiff betonte außerdem, dass tokenisiertes Gold – anders als Bitcoin, dessen Wert seiner Meinung nach auf Vertrauen beruhe – eine physische Grundlage habe. Zhao wies jedoch auf das Problem physischer Vermögenswerte hin und erklärte, dass es schwierig sei, eine erhaltene Goldspende aufzuteilen und zu übertragen.

„Wenn ich Ihnen jetzt einen Bitcoin gebe, können wir ihn sofort auf verschiedene Weise verifizieren. Das Internet ist virtuell, hat aber Wert, genau wie die erste Kryptowährung. Es ist kein physischer Vermögenswert, aber jede Transaktion wird in der Blockchain aufgezeichnet“, erklärte er.

Nutzen oder Knappheit?

Die Diskussion verlagerte sich schnell auf die praktischen Anwendungsmöglichkeiten beider Vermögenswerte. Zhao merkte an, dass die Geschwindigkeit und Bequemlichkeit von Bitcoin-Transaktionen diese für moderne Anleger attraktiver machen. Schiff hingegen betonte, dass Gold als traditionelles Anlagegut eine lange Geschichte der Stabilität und Zuverlässigkeit aufweist.

Fazit

Die Debatte zwischen Zhao und Schiff verdeutlicht die anhaltende Auseinandersetzung zwischen Befürwortern von Kryptowährungen und Verteidigern traditioneller Vermögenswerte wie Gold. Trotz unterschiedlicher Ansichten über den Wert und die Anwendungsmöglichkeiten dieser Vermögenswerte bleibt eines klar: Sowohl Bitcoin als auch tokenisiertes Gold haben ihre Vor- und Nachteile, und die Wahl zwischen ihnen hängt von den individuellen Präferenzen der Anleger ab.