Auf der Suche nach der gesetzlichen Regulierung von Kryptowährungen

Bislang gibt es keine internationalen oder nationalen gesetzlichen Regelungen für Kryptowährungen. Es werden jedoch täglich Maßnahmen zur rechtlichen Regulierung von Kryptowährungen und der Notwendigkeit einer solchen Regulierung ergriffen. Das Fehlen von Regulierungsvorschriften für Kryptowährungen führt dazu, dass diese weiterhin autonom existieren und von den Menschen als autonome, nicht gesetzlich geregelte Einheiten wahrgenommen werden. Diese Situation ist jedoch nur vorübergehend, da internationale Organisationen und zuständige Gremien in vielen Ländern weiterhin auf eine gesetzliche Regulierung dieser Einheiten drängen. Der Grund dafür ist, dass die Länder unweigerlich Straftaten verfolgen müssen, die mit Kryptowährungen begangen werden. Das Fehlen einer gesetzlichen Regelung könnte dazu führen, dass Kriminelle, die mit Kryptowährungen Verbrechen begehen, straffrei ausgehen. Diese Situation untergräbt sowohl die staatliche Souveränität als auch das Recht der Opfer, Gerechtigkeit zu suchen. Sie ermutigt auch potenzielle zukünftige Straftäter.
Das Fehlen einer gesetzlichen Regulierung von Kryptowährungen gefährdet auch deren Fortbestand. Die breite Akzeptanz dieser Systeme scheint davon abzuhängen, dass sie eine stabilere Struktur erhalten und von der derzeitigen Rechtsunsicherheit befreit werden. Aus diesen Gründen haben mehrere internationale Organisationen und Länder versucht, Rechtsvorschriften für Kryptowährungen zu erlassen.

OECD (Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung)

Im Jahr 2014 erstellte die Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung eine Studie mit dem Titel "The Bitcoin Problem. Insecure Data Technology vs. Currencies" untersuchte die OECD das Problem der Kryptowährungen am Beispiel von Bitcoin.
Der Bericht erklärt die Funktionsweise von Kryptowährungen am Beispiel von Bitcoin und argumentiert, dass Kryptowährungen niemals ein alternatives legales Zahlungsinstrument werden können. Dies liegt daran, dass die Menschen Steuern zahlen müssen und dies nur durch ein gesetzliches Zahlungsmittel erreicht werden kann, das von einer Zentralbank oder einer ähnlichen, von der Regierung kontrollierten Einrichtung akzeptiert wird.
Der Bericht geht auch auf die Gefahren ein, die Kryptowährungen im Hinblick auf den Verbraucherschutz darstellen können. Zu diesen Bedrohungen gehören Marktvolatilität, Schwankungen, Betrug, das Aufkommen anderer alternativer Kryptowährungen und die gesetzliche Regulierung.
Der Bericht stellt fest, dass Steuerhinterziehung und Geldwäsche in Kryptowährungssystemen wichtiger sind und empfiehlt daher, dass gesetzliche Bestimmungen, die sich mit diesen beiden Problemen befassen, die Unterstützung von Technologien, die den Wettbewerb zwischen Zahlungssystemen erhöhen, Maßnahmen zur Verhinderung von Anonymität bei Überweisungen und die Einhaltung von Mindestanforderungen an den Verbraucherschutz beinhalten sollten.

IWF (Internationaler Währungsfonds)

Der Internationale Währungsfonds hat in seinem Bericht "Virtual Currencies and Beyond. A Preliminary Assessment" eine umfassende Bewertung von virtuellen Währungen, einschließlich Kryptowährungen, vorgenommen.
In dem Bericht werden die folgenden Grundsätze für rechtliche Regelungen dargelegt.
- Vorschriften sollten das Risiko minimieren und technologische Innovationen nicht behindern.
- Die Regulierung sollte flexibel sein und sich an Veränderungen bei virtuellen Währungen anpassen können.
- Die Regulierungsbehörde sollte sensibel für neue, für virtuelle Währungen spezifische Geschäftsmodelle sein.
- Die Regulierung sollte nicht nur kriminelles Verhalten (Geldwäsche, Betrug usw.) abdecken, sondern auch sicherstellen, dass die Vermittler virtueller Währungen über eine gute finanzielle Bonität verfügen.
- Die Regulierung sollte auch die Integration virtueller Währungen in das traditionelle Finanzsystem umfassen.