Zunächst einmal sollte gesagt werden, dass wir es mit drei Kryptowährungen zu tun haben, die zu drei völlig verschiedenen Projekten mit unterschiedlichen Nutzungsprofilen gehören. Was den Preis von MKR, dem Verwaltungs-Token von MakerDao, einer dezentralen, autonomen Organisation, die das Angebot an stabilen DAI-Münzen verwaltet, betrifft, sehen wir, dass der aktuelle Wert 698,2 $ pro Token beträgt.
Die Veränderung in den letzten 24 Stunden beträgt -2,37%, das Handelsvolumen liegt bei etwa 70 Mio. $ bei einer Kapitalisierung von 684 Mio. $. MKR hat einen zirkulierenden Bestand von 977.631 MKR mit einem maximalen Bestand von 1.005.577 Token. Das bedeutet, dass 97 % der Token auf dem Markt ausgegeben wurden.
Das Gleiche gilt für GMT, den Token für die dezentrale mobile Einkommens-App von STEPN.
Tatsächlich sind GMT-Token sehr inflationär: Nur 600 Millionen GMT-Token wurden auf den Markt gebracht, was 10 % des Angebots entspricht.
Dies ist ein übliches Merkmal der Token-Wirtschaft von Projekten, die darauf abzielen, Nutzer auf der Grundlage ihrer Aktivitäten in der Gemeinschaft zu belohnen. GMT liegt derzeit bei $0,375 pro Token, was einem Rückgang von 0,84 % in den letzten 24 Stunden bei einem Handelsvolumen von $44 Millionen entspricht.
Die Marktkapitalisierung liegt bei 225 Mio. $, aber da 90 % des Angebots noch nicht freigeschaltet sind, würde die vollständig verwässerte Marktkapitalisierung über 2 Mrd. $ betragen. APTOS, das bisher eine ähnliche Kapitalisierung aufweist, ist ein Beispiel dafür.
Fokus auf die Kryptowährung GALA
Schließlich wird GALA, ein nützlicher Token für den Web3-Gaming-Hub Gala Games, derzeit mit 0,0395 US-Dollar pro Token bewertet, mit einer negativen Veränderung von 2,21 Prozentpunkten in den letzten 24 Stunden und einem Handelsvolumen von 98 Millionen US-Dollar.
GALA-Token haben eine Kapitalisierung von $276 Millionen, ein zirkulierendes Angebot von 7.542.496.572 Token und ein maximales Angebot von 50.000.000 Token.
Im Verhältnis dazu wurden etwas mehr als 15 % der Token, die zur Unterstützung des Projekts geschaffen wurden, freigeschaltet.
Die Situation ist etwas besser als bei GMT, aber beide Token sind Token, deren Wert erheblich steigen könnte, wenn die jeweiligen Projektteams keinen Weg finden, die Verwendung von Kryptowährungen im Netzwerk zu fördern.
Es gibt einige Token mit einem großen Gesamtangebot, die angesichts ihrer Rolle bei der Entwicklung der Projektinfrastruktur immer noch einen guten Preis erzielen können.
Das beste Beispiel hierfür ist ETH, dem es trotz eines technisch unbegrenzten maximalen Angebots gelungen ist, die mit neuen Münzangeboten verbundene Inflation dank der Umsetzung von EIP-1559 auszugleichen. Umgekehrt hat ETH, ebenso wie BTC, in den letzten Monaten einen Zustand der Deflation erreicht.
Altcoin oder BTC?
Die Durchführung einer technischen Analyse inmitten dieses Preisverfalls ist sinnlos, zumindest solange der Kryptowährungssektor nicht wieder in einen Bullenmarkt übergeht. Das Eingehen von Positionen in Altcoins während längerer Baissephasen kann sowohl für USD- als auch für BTC-Portfolios schädlich sein.
Woher wissen wir also, wann der richtige Zeitpunkt für eine Positionierung in Altcoins anstelle von BTC gekommen ist?
Die Antwort auf diese Frage ist keineswegs einfach: Die Benchmark des Kryptowährungskönigs zu schlagen ist das Schwierigste, was man versuchen kann, aber wenn man es versuchen will, muss man sich die Marktdominanz ansehen.
Typischerweise treten sogenannte "Alt-Saisons" oder Marktperioden, in denen alternative Münzen besser abschneiden als BTC, auf, wenn die Dominanz von Bitcoin nach einer Periode, in der die Preise auf dem Kryptowährungsmarkt stiegen und dieselbe Dominanz um einige Prozentpunkte zunahm, eine Abwärtsphase beginnt.
Der Grund dafür ist, dass zunächst Liquidität in den Markt eingespeist wird, wodurch der Preis von BTC zusammen mit seiner Dominanz steigt, und diese Liquidität dann auf Altcoins überschwappt, woraufhin sie dem Markt wieder entzogen wird. In der letzten Hausse geschah dies zwischen Januar 2021 und Juli 2021.