印度的税收体系面临严峻挑战。该国所得税部门 (ITD) 已正式表达了对加密货币行业透明度的担忧。尽管税法严格,但该部门承认,相当一部分数字财富仍逃过了政府的监管。
匿名性成为监管障碍
区块链技术的本质仍然是印度税务机关面临的主要问题。ITD 代表声称,交易的匿名性和私人钱包(非托管存储)的使用在税务申报中造成了“盲点”。
据税务机关称,有三个关键因素使情况更加复杂:
1. 去中心化金融 (DeFi): 无需中介机构即可运行的平台允许用户在无需 KYC(了解你的客户)程序的情况下进行交易。
2.跨境转账: 资产可即时转移至其他司法管辖区,这使得传统的金融监控方法失效。
3. 无中介机构: 与银行业不同,目前没有受监管的“中心”可应客户要求提供其收入数据。
外汇交易难以监管
该部门尤其关注未在印度正式注册的国际交易所。由于这些平台在印度法律框架之外运作,因此几乎不可能识别账户持有人。
即使签署了国际信息交换协议,获取数据的过程仍然极其缓慢且繁琐。实际上,这意味着交易者只需将交易转移到外国或去中心化的交易所,即可隐藏其利润长达数年。
税负:是否助长非法交易?
许多专家将监控困难归咎于印度现行的税收政策,该政策被认为是世界上最严格的税收政策之一。截至2026年初,该国仍维持以下规定:
对数字资产销售利润征收30%的统一税率(不允许扣除亏损)。
对每笔交易预扣1%的税款(无论交易是否盈利)。
这种压力迫使用户寻求绕过当地监管交易所的方法,最终进一步加剧了印度税务部门(ITD)的工作难度。
印度依然是加密货币巨头的天下
尽管监管复杂且面临税务机关的投诉,但凭借其庞大的技术型人口,印度市场仍然是世界上最具发展潜力的市场之一。
全球主要参与者仍在争夺该地区的控制权。美国交易所Coinbase已恢复印度用户注册,力图在长期中断后重新夺回市场份额。Kraken和其他国际平台的代表也表达了合法运营并获得牌照的意愿。
结论
印度税务部门与加密货币社区之间的僵局正升级。尽管印度税务部门抱怨监控的技术复杂性,但市场仍在不断发展。显然,简单的禁令或高额费用都无法解决问题——税务部门要么需要实施更先进的区块链分析工具,要么需要修改税收政策,放宽限制以提高税收征管率。