Citadel, SEC'den DeFi protokollerini borsalar olarak düzenlemesini talep etti ve bu da tepkilere yol açtı

Citadel Securities, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC) merkezi olmayan finans (DeFi) borsaları ve aracı kurumlarının sıkı bir şekilde denetlenmesi çağrısında bulunan bir mektup gönderdi. Bu açıklama, kripto topluluğu ve uzmanlar arasında sert tepkilere yol açtı.

Citadel'in Görüşü

Citadel, mektubunda DeFi protokollerinin düzenlemeden muaf tutulmasının adil piyasa erişimini, denetimi ve diğer yatırımcı korumalarını zayıflatacağını savunuyor. Blockchain Association CEO'su Summer Mersinger, Citadel'in yaklaşımını "aşırı kapsamlı ve uygulanamaz" olarak nitelendirerek yanıt verdi.

Citadel'in Temel Argümanları

Citadel, SEC'in merkezi olmayan işlem protokolleri de dahil olmak üzere tokenleştirilmiş ABD hisse senetlerinin alım satımında yer alan aracıları açıkça tanımlaması gerektiğini vurguluyor. Mektupta şunlar belirtiliyor:

>>>> "Tokenleştirilmiş menkul kıymetlerin DeFi protokolleri aracılığıyla alım satımını kolaylaştırmak için geniş bir vergi muafiyeti sağlanması, aynı menkul kıymetin alım satımı için iki ayrı düzenleyici rejim yaratacaktır."<<<<

Şirket, birçok DeFi protokolünün, alıcıları ve satıcıları eşleştirmek için algoritmalar kullandıkları için borsa tanımına uyduğunu savunuyor. Ayrıca, alım satım uygulamaları ve otomatik piyasa yapıcılar gibi DeFi katılımcılarının genellikle aracı kurum olarak hareket ederek işlem ücreti kazandığını da belirtiyor.

Topluluk Tepkisi

Mektubun yayınlanmasının ardından Citadel, çevrimiçi ortamda tepkiyle karşılaştı. Eleştirmenler, bu tür önlemlerin DeFi'deki inovasyonu sınırlayabileceğini ve ek giriş engelleri oluşturabileceğini savunuyor. Kripto topluluğundaki birçok kişi, düzenlemelerin daha esnek olması ve merkezi olmayan teknolojilerin özelliklerini dikkate alması gerektiğine inanıyor.

Sonuç Olarak

Citadel'in DeFi protokollerini düzenleme konusundaki tutumu, merkezi olmayan finansın geleceği ve geleneksel finans sistemleriyle etkileşimi hakkında önemli soruları gündeme getiriyor. Şirket sıkı bir denetime ihtiyaç duyulduğunu vurgularken, eleştirmenler inovasyon ve piyasa gelişimi üzerinde olası olumsuz sonuçlar konusunda uyarıyor.