Ethereum PoW döneminde zaten merkezileştirilmişti. Vitalik Buterin kripto para topluluğundan gelen eleştirileri savuşturdu

Bir buçuk yıldan uzun bir süre önce Ethereum ağı, Proof-of-Work algoritmasını terk ederek Proof-of-Stake algoritması üzerinde çalışmaya başlamasını sağlayan "The Merge" adlı bir hard fork yaşadı. Pek çok kişi bu değişikliğe karşıydı. Bundan sonra blok zincirinin çok merkezileşeceği düşünülüyordu. Dün, Vitalik Buterin bu kararın doğruluğunu gerekçelendiren görüşünü sundu.

Ethereum blok zincirinin yaratıcısı, Proof-of-Stake algoritmasına geçme kararını savunuyor. Başından beri Proof-of-Work modeli üzerinde çalışmanın Eylül 2022'deki hard fork öncesinde bir "geçiş aşaması" olduğunu yazdı

Vitalik Buterin, Ether'in bitcoin'e benzer bir şekilde çıkarıldığı günlerde, ağın hala büyük ölçüde merkezileşmiş olduğunu açıkladı. Gerçekten de, sektörün aslan payını oluşturan birkaç madencilik havuzunun hakimiyetine işaret etti.

Birleşme iyi bir fikir miydi?

Vitalik Buterin ve Ethereum geliştiricileri, ağın ekosisteminde önemli değişiklikler yaptıkları için bugüne kadar kripto para topluluğundaki birçok kişi tarafından ağır bir şekilde eleştirildi. Elbette ETH'nin Proof-of-Work (PoW) algoritmasından Proof-of-Stake (PoS) algoritmasına geçtiği 15 Eylül 2022 tarihli güncellemeden bahsediyoruz
Her şeyden önce, yeni madeni para çıkarma sistemi değişti, böylece birçok madenci, makineleri artık madencilik açısından yararlı olmadığı için yeni bir meslek aramak zorunda kaldı. Buna ek olarak, enerji tüketimi %99 oranında azaltıldığı için ağın faaliyeti çevreye daha az zararlı hale geldi.
Ancak madenciliğin karanlık bir tarafı var: aracılara ihtiyaç duyuyor, dolayısıyla ekosistem merkezileşiyor. Buterin ve ekibi de en çok bu yüzden suçlanıyor.
Dün, geliştirici X'in web sitesinde konuyla ilgili olumsuz bilgileri ele aldı ve birçok kişiyi şaşırtabilecek bir şey yazdı. Ethereum'un PoW üzerinde çalıştığı günlerde de merkezileşmeye karşı savunmasız bırakıldığını, ancak bunun yüksek sesle söylenmediğini belirtti.
Sunduğu grafik, o dönemde ether madencilik kapasitesinin %76'sının sadece beş büyük havuzda yoğunlaştığını gösteriyor. Aslan payı, birlikte altcoin üretiminin yarısından fazlasını oluşturan madencilerden - Spark Pool ve Ethermine - geliyordu.
Tamam, Ethereum'un sert çatallanmasına karşı bir argüman zaten belirtilmişti. Peki ya geri kalanı? ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) gibi kurumlar ETH'yi bir menkul kıymet olarak değerlendirdiğinden, bahis oynamak Ethereum için yasal açıdan da bir sorun haline gelmiştir.
Bu nedenle, diğerlerinin yanı sıra, SEC ve kripto endüstrisi arasındaki en son çatışmaya sahibiz, çünkü hafta sonundan önce Gensler'in çalışanları, MetaMask'ın yaratıcıları Consensys'ten, kendilerine gönderilen ve kendi taraflarından bir davanın habercisi olan bir Wells mahkeme celbine yanıt olarak resmi bir suçlama aldı. O dava hakkında daha fazlasını burada yazmıştık.
Bu düzenleyici engeller, spot Ether ETF'lerinin ABD'de sonuçlandırılıp sonuçlandırılamayacağı konusunda da büyük bir şüphe gölgesi oluşturuyor.