Обсуждение вокруг материалов к приговору предпринимателя До Квона, основателя проекта Terra, усилилось после публикации ключевых фрагментов меморандума, который проливает свет на его действия и намерения. В крипто-сообществе и среди юристов возникли разногласия относительно степени вины Квона и наличия злого умысла в его действиях.
Мнение экспертов
Криптоюрист Габриэль Шапиро отметил, что, несмотря на серьезные обвинения, вина До Квона не сопоставима по уровню умысла с делом основателя FTX Сэма Бэнкмана-Фрида. Шапиро утверждает, что Квон действительно стремился развивать новую технологию, а не совершать мошеннические действия. Он подчеркивает, что идея TerraUSD (UST) как альтернативы централизованным стейблкоинам остается актуальной, особенно в свете доминирования токенизированных фондовых активов.
Признания и сожаления
Материалы суда показывают, что Квон признал свою ложь о роли Jump Trading в поддержке UST на ранних этапах, когда токен отвязывался от доллара США. Он утверждает, что хотел раскрыть правду, но компания якобы запретила ему это делать. В своем письме Квон выразил сожаление о том, как «унижал критиков и игнорировал предупреждения». Он охарактеризовал это как «безумную самоуверенность» и признал, что использовал мемы, чтобы «заглушить оппонентов». После краха в 2022 году он переживал состояние эмоционального «зомби» и оказался на грани самоубийства.
Обстоятельства побега и заключения
Меморандум также раскрывает другие обстоятельства, связанные с побегом Квона в Сербию, который был организован по совету юристов, предложивших перенести туда Terraform Labs. Его почти двухлетнее заключение в Черногории описывается как крайне жесткое: Квон не понимал, что для доступа к еде нужно платить взятки охране, из-за чего сильно потерял вес. В письме он вскользь упомянул встречи с «политиками и миллиардерами», но отметил, что почти не помнит подробностей.
Рекомендательные письма
Среди рекомендательных писем, представленных в суде, присутствуют неожиданные авторы. Основатели Three Arrows Capital назвали UST «смелым экспериментом», хотя и признали, что он «катастрофически провалился». Бывший сотрудник Terraform Labs заявил, что Квон стал жертвой токсичной среды, в которой ему приходилось работать.
В заключение
Дискуссии о вине До Квона продолжаются, и мнения экспертов расходятся. В то время как некоторые считают его действия результатом стремления к инновациям, другие указывают на серьезные ошибки и последствия его решений. Вопрос о наличии злого умысла остается открытым, и дальнейшие судебные разбирательства, вероятно, прояснят ситуацию.