НКЦБФР «не будет соревноваться» за роль регулятора крипторынка в Украине

Национальная комиссия по ценным бумагам и фондовому рынку (НКЦБФР) сделала заявление о том, что не будет стремиться занять позицию регулятора криптовалютного рынка в Украине. Это решение стало следствием исключения НКЦБФР из последней версии законопроекта о виртуальных активах, о чем представители Комиссии сообщили в интервью с изданием Incrypted.

НКЦБФР сосредоточится на своих полномочиях

Вместо того чтобы бороться за роль регулятора, НКЦБФР намерена сосредоточиться на выполнении своих текущих обязанностей. В ведомстве отметили, что в процессе работы над развитием крипторынка они сталкивались с препятствиями, вызванными личной неприязнью отдельных депутатов. Это создавало дополнительные сложности в их деятельности.

Информация о новом регуляторе в Украине

В сети появилась информация о том, что НКЦБФР обратилась к правительству с предложением назначить другой государственный орган для внедрения европейского регламента MiCA в Украине. В предыдущих версиях законопроекта именно НКЦБФР рассматривалась как основной регулятор виртуальных активов. Однако в последней редакции контроль за рынком будет распределен между Национальным банком Украины и другим органом, который должен быть определен Кабинетом министров.

Комментарии НКЦБФР

Представители НКЦБФР не подтвердили и не опровергли подлинность документа, который распространился в сети. Тем не менее, они подчеркнули, что законопроект №10225-д не включает Комиссию в число регуляторов рынка виртуальных активов, что означает, что НКЦБФР не может участвовать в разработке нормативных актов в этой области.

«Вариант законопроекта, который депутаты одобрили в первом чтении, исключил НКЦБФР как одного из регуляторов, поэтому мы не будем бороться за эту роль. Вместо этого сконцентрируемся на нашей профильной деятельности», — заявили в Комиссии.

Препятствия в работе

В НКЦБФР также отметили, что неоднократно сталкивались с ситуациями, когда политические разногласия и личные неприязни отдельных депутатов мешали реальной работе по развитию рынка. Это подчеркивает важность конструктивного подхода к регулированию криптовалютного сектора, который требует профессионального и беспристрастного подхода.

В заключение

Таким образом, НКЦБФР приняла решение не бороться за роль регулятора крипторынка в Украине, сосредоточившись на своих текущих полномочиях. Это решение подчеркивает необходимость более конструктивного подхода к регулированию виртуальных активов, который должен быть основан на профессионализме и отсутствии политических препятствий. Важно, чтобы новые регуляторы, которые будут назначены, смогли эффективно развивать рынок и обеспечивать его стабильность.