De Zuid-Koreaanse financiële toezichthouder en de centrale bank botsen over de bevoegdheid met betrekking tot stablecoins

In Zuid-Korea is een conflict ontstaan ​​tussen de Financial Services Commission (FSC) en de Bank of Korea over welke organisatie verantwoordelijk moet zijn voor de uitgifte van aan de won gekoppelde stablecoins. Dit meningsverschil heeft de indiening van het wetsvoorstel voor virtuele activa (Fase II) bij de Nationale Vergadering vertraagd.

Vertraging wetsvoorstel

Volgens lokale media heeft de Financial Services Commission het wetsvoorstel niet ingediend bij de Commissie voor Nationaal Beleid van de Nationale Vergadering. De Democratische Partij van Korea had eerder een deadline van 10 december gesteld voor de goedkeuring van het wetsvoorstel. Deze deadline werd vastgesteld tijdens overleg tussen de regering en politieke partijen op 1 december.

Vereisten van de Centrale Bank

De Bank of Korea staat erop dat alleen consortiums waarin commerciële banken ten minste 51% van de aandelen bezitten, aan de won gekoppelde stablecoins mogen uitgeven. Deze eis zou de stablecoinmarkt in het land aanzienlijk kunnen veranderen en gevolgen kunnen hebben voor cryptobeleggers.

Voorstellen van de Democratische Partij

In juni heeft de Democratische Partij van Korea het wetsvoorstel 'Basisprincipe Digitale Activa' ingediend, dat tot doel heeft stablecoins te reguleren. Parlementsleden van de partij stellen voor dat stablecoins worden uitgegeven door niet-bancaire organisaties en betalingssystemen, waarbij de Financial Services Commission (FSC) als primaire toezichthouder optreedt.

Belangenconflict

Momenteel verschillen de FSC en de Bank van Korea van mening over welke organisatie verantwoordelijk moet zijn voor de uitgifte van stablecoins. De centrale bank staat erop dat de uitgifte van stablecoins alleen door consortiums mag worden toegestaan, terwijl de FSC een flexibelere aanpak voorstelt, waarbij ook niet-bancaire organisaties mogen deelnemen.

Impact op cryptobeleggers

Het meningsverschil tussen de FSC en de Bank van Korea kan onzekerheid creëren op de stablecoinmarkt en gevolgen hebben voor cryptobeleggers. Als het wetsvoorstel wordt aangenomen met de voorstellen van de centrale bank, kan dit de mogelijkheden voor nieuwe marktpartijen beperken en de dynamiek van bestaande stablecoins veranderen.

Conclusie

Daarom vereist de situatie nauwlettende monitoring, aangezien deze een aanzienlijke impact kan hebben op de toekomst van de cryptomarkt in Zuid-Korea. Volg ons laatste nieuws om op de hoogte te blijven van de nieuwste ontwikkelingen in de wereld van cryptovaluta.