Prijsanalyse van de cryptocurrencies Maker (MKR), Stepn (GMT) en Gala (GALA)

Allereerst moet worden gezegd dat we te maken hebben met drie cryptocurrencies die behoren tot drie totaal verschillende projecten met verschillende gebruiksprofielen. Wat betreft de prijs van MKR, het beheertoken van MakerDao, een gedecentraliseerde autonome organisatie die het aanbod van stabiele DAI-munten beheert, zien we dat de huidige waarde 698,2 dollar per token bedraagt.
De verandering over de laatste 24 uur is -2,37%, het handelsvolume ligt rond de $70m met een kapitalisatie van $684m. MKR heeft een circulerende voorraad van 977.631 MKR met een maximale voorraad van 1.005.577 tokens. Dit betekent dat 97% van de tokens zijn uitgegeven aan de markt.
Hetzelfde kan niet gezegd worden van GMT, het token voor STEPN's gedecentraliseerde mobiele verdien app.
In feite zijn GMT-tokens zeer inflatoir: slechts 600 miljoen GMT-tokens zijn vrijgegeven aan de markt, gelijk aan 10% van het aanbod.
Dit is een gemeenschappelijk kenmerk van de tokeneconomie van projecten die erop gericht zijn gebruikers te belonen op basis van hun activiteit in de gemeenschap. GMT is momenteel geprijsd op $0,375 per token, een daling van 0,84% in de afgelopen 24 uur op een handelsvolume van $44 miljoen.
De marktkapitalisatie bedraagt $ 225 miljoen, maar aangezien 90% van het aanbod nog moet worden vrijgegeven, zou de volledig verwaterde marktkapitalisatie meer dan $ 2 miljard bedragen. APTOS, dat tot op heden een vergelijkbare kapitalisatie heeft, is een voorbeeld.

Focus op cryptocurrency GALA

GALA tenslotte, een nuttig token voor web3 gaming hub Gala games, wordt momenteel gewaardeerd op $0,0395 per token, met een negatieve verandering van 2,21 procentpunten in de afgelopen 24 uur en een handelsvolume van $98 miljoen.
GALA tokens hebben een kapitalisatie van $ 276 miljoen, een circulerend aanbod van 7.542.496.572 tokens en een maximaal aanbod van 50.000.000 tokens.
Verhoudingsgewijs is iets meer dan 15% van de tokens die zijn gecreëerd om het project te ondersteunen, vrijgespeeld.
De situatie is iets beter dan bij GMT, maar beide tokens zijn tokens die aanzienlijk in waarde kunnen stijgen als de respectieve projectteams geen manier vinden om het gebruik van cryptocurrencies op het netwerk aan te moedigen.
Er zijn enkele tokens met een groot totaalaanbod die toch een goede prijs weten te handhaven gezien hun rol in de ontwikkeling van de projectinfrastructuur.
Het beste voorbeeld hiervan is ETH, dat ondanks een technisch onbeperkt maximumaanbod de inflatie die gepaard gaat met nieuwe coin offerings heeft weten te compenseren dankzij de implementatie van EIP-1559. Omgekeerd heeft ETH, net als BTC, de afgelopen maanden een staat van deflatie bereikt.

Altcoin of BTC?

Het uitvoeren van enige technische analyse te midden van deze prijsval is zinloos, althans totdat de cryptocurrency sector weer een bullmarkt hervat. Het innemen van een positie in altcoins tijdens langdurige bearish fases kan schadelijk zijn voor zowel USD als BTC portefeuilles.
Dus hoe weten we wanneer het het juiste moment is om een positie in altcoins in plaats van BTC in te nemen?
Het antwoord op deze vraag is geenszins eenvoudig: de benchmark van de cryptocurrency-koning verslaan is het moeilijkst om te proberen, maar als je het wilt proberen, moet je kijken naar de marktdominantie.
Typisch komen zogenaamde "alt-seizoenen", of marktperiodes waarin alternatieve munten beter presteren dan BTC, voor wanneer de dominantie van bitcoin een neerwaartse fase begint na een periode waarin de prijzen op de cryptocurrency markt stegen en diezelfde dominantie met een paar procentpunten toenam.
De reden is dat er eerst liquiditeit in de markt wordt geïnjecteerd in BTC, waardoor die samen met zijn dominantie in prijs stijgt, en dat die liquiditeit vervolgens overloopt naar altcoins, waarna ze uit de markt wordt gehaald. In de meest recente bullmarkt gebeurde dat rond januari 2021 tot juli 2021.