इस साल बाजारों पर सबसे लोकप्रिय शेयरों की रेटिंग एक उत्सुक और दिलचस्प नवीनता है: सामान्य टेस्ला, ऐप्पल और अमेज़ॅन के अलावा, कॉइनबेस भी शीर्ष दस में दिखाई दिया ।
सबसे लोकप्रिय स्टॉक टेस्ला था, इसके बाद ऐप्पल और अमेज़ॅन थे । लेकिन विभिन्न पीढ़ियों के बीच भी अंतर हैं ।
टेस्ला, ऐप्पल, अमेज़ॅन और कॉइनबेस: दिग्गजों के बीच सबसे अच्छा स्टॉक
कृपया ध्यान दें कि तथाकथित "मूक पीढ़ी" और बेबी बूमर्स के बीच पहले से ही महत्वपूर्ण अंतर हैं ।
मूक पीढ़ी में 80 - और 90-वर्ष के बच्चे होते हैं, और हालांकि वे दूसरे स्थान पर टेस्ला को भी पसंद करते हैं, उन्होंने लॉयड्स बैंकिंग और एनवीडिया को तीसरे स्थान पर रखा । ऐप्पल, हालांकि, अभी भी चौथे स्थान पर है, और अमेज़ॅन शीर्ष दस में भी नहीं है ।
उत्सुकता से, नेटफ्लिक्स और रोल्स रॉयस भी सूची में शामिल हैं ।
यह निवेशकों का वह खंड भी है जो औसतन ट्रेडिंग में सबसे सफल है, शायद वर्षों में प्राप्त महत्वपूर्ण अनुभव के कारण । स्पष्ट होने के लिए, यह वॉरेन बफेट की पीढ़ी है ।
उनकी जीत की रणनीति प्रतिधारण प्रतीत होती है ।
दूसरी ओर, अपने साठ और सत्तर के दशक में बेबी बूमर्स ने टेस्ला के बाद एप्पल और अमेज़ॅन को रखा । उन्होंने उत्सुकता से चीनी कंपनी अलीबाबा को तीसरे स्थान पर रखा, उसके बाद एनवीडिया और मेटा (पूर्व में फेसबुक) by
इसके अलावा शीर्ष दस में लॉयड्स बैंकिंग, माइक्रोसॉफ्ट, अल्फाबेट (पूर्व में गूगल) और बार्कलेज थे ।
हालांकि, दिग्गजों की इन दो पीढ़ियों की रणनीतियों के बीच कई समानताएं हैं ।
युवा वयस्क (पीढ़ी एक्स)
हालांकि, अगर हम युवा पीढ़ी के व्यवहार पर विचार करते हैं तो आदतें बदल जाती हैं ।
40 - और 50-वर्षीय बच्चों की पीढ़ी एक्स बेबी बूमर्स से बहुत अलग नहीं है, लेकिन कॉइनबेस इसे नौवें स्थान पर रखता है ।
यह बहुत दिलचस्प है, दोनों क्योंकि कॉइनबेस शेयरों ने 2022 में बहुत खराब प्रदर्शन किया, और क्योंकि ये दूसरों की तुलना में बहुत कम बाजार पूंजीकरण वाले स्टॉक हैं ।
उदाहरण के लिए, उन्होंने लगभग 1,370 बिलियन अमेरिकी डॉलर के पूंजीकरण के साथ वर्णमाला को आठवें स्थान पर रखा, जबकि कॉइनबेस का पूंजीकरण, इसके विपरीत, लगभग 14 बिलियन अमेरिकी डॉलर है ।
हालांकि, उन्होंने क्रेडिट सुइस को दसवें स्थान पर रखा, जिसका अप्रैल के पतन से पहले पूंजीकरण केवल $ 14 बिलियन था ।
जनरेशन एक्स के प्रतिनिधि सबसे पुरानी पीढ़ी हैं, शीर्ष दस सबसे लोकप्रिय शेयरों में कॉइनबेस के साथ, और क्रेडिट सुइस एकमात्र है ।
सहस्राब्दी के लिए, या उनके तीसवें और बिसवां दशा में, कॉइनबेस भी नौवें स्थान पर है, लेकिन अमेज़ॅन पांचवें स्थान पर गिर गया है, और एनआईओ दसवें स्थान पर है ।
एनआईओ के पास कॉइनबेस की तुलना में कम पूंजी है और यह इलेक्ट्रिक वाहनों का एक प्रसिद्ध चीनी निर्माता है: यह चीनी टेस्ला जैसा कुछ है । यह एकमात्र पीढ़ी है जिसके पास शीर्ष 10 में एनआईओ है, और यह वह पीढ़ी भी है जिसका स्टॉक स्तर सबसे कम है ।
टेस्ला, ऐप्पल, अमेज़ॅन और कॉइनबेस के बीच बहुत युवा और स्टॉक चयन
उत्सुकता से, तथाकथित पीढ़ी जेड के शीर्ष 10 में कोई बड़ा अंतर नहीं है, अर्थात्, किशोर और बाद के किशोर ।
वास्तव में, शीर्ष तीन में अभी भी टेस्ला, ऐप्पल और अमेज़ॅन शामिल हैं, मेटा चौथे स्थान पर है, एनवीडिया पांचवें स्थान पर है, और माइक्रोसॉफ्ट छठे स्थान पर है ।
हालांकि, गेमस्टॉप, लगभग दिवालिया "स्टॉक मेमे" जो इस तथ्य के कारण ऊपर की ओर पीछे हट गया कि उसका समुदाय शेयर बाजार में प्रवेश कर गया, सातवें स्थान पर है ।
जनरल एक्स कॉइनबेस को आठवें स्थान पर रखता है, और अल्फाबेट दसवें स्थान पर आता है । लेकिन शायद सबसे उत्सुक बात यह है कि वे केवल 90 साल के बच्चों के साथ हैं, शीर्ष दस में नेटफ्लिक्स शामिल है ।
स्टॉक एक्सचेंज पर कॉइनबेस
इस रैंकिंग में एकमात्र वास्तविक बड़ा आश्चर्य कॉइनबेस है, क्योंकि तीन प्रमुखों को हल्के में लिया जाता है, जैसा कि माइक्रोसॉफ्ट, मेटा और अल्फाबेट की उपस्थिति है ।
अलीबाबा केवल बेबी बूमर्स में रुचि रखता है, और एनआईओ केवल सहस्राब्दी में रुचि रखता है । यह आश्चर्यजनक नहीं है कि जेनरेशन जेड के प्रतिनिधि गेमस्टॉप में रुचि रखते हैं ।
बेशक, शीर्ष 10 90-वर्षीय बच्चे सबसे मूल और बाकी से अलग हैं, जो शायद यही कारण भी है कि उन्हें सर्वोत्तम परिणाम मिलते हैं ।
सिक्काबेस दिग्गजों को छोड़कर लगभग सभी शीर्ष 10 में है, और यह इस तथ्य के साथ मिलकर है कि इस स्टॉक का प्रदर्शन लंबे समय से निराशाजनक रहा है, यह और भी बेहतर दिखाता है कि पुरानी पीढ़ी युवा लोगों की तुलना में व्यापार से अधिक कमाती है ।
सबसे अधिक संभावना है, क्योंकि वे स्टॉक रखना पसंद करते हैं, वे वास्तव में अधिक लाभ प्राप्त करने के बजाय कम खो देते हैं, क्योंकि अधिकांश व्यापारियों को लंबे समय में नुकसान होता है ।
दूसरे शब्दों में, आकस्मिक शौकीनों सहित व्यापारियों के बड़े पैमाने पर परिणामों का विश्लेषण करते समय एक अधिक रूढ़िवादी रणनीति औसतन अधिक प्रभावी लगती है ।